"...etteivät kiistelisi sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi, vaan niiden turmioksi, jotka kuulevat." (2. Tim. 2: 14).
Tarkoituksenani ei siis ole kiistellä mistään asiasta. Jokainen saa mielestäni uskoa kuten haluaa - itse olen aina kunnioittanut toisten katsantokantoja, jokaisella on varmasti omat hyvät perustelunsa väitteilleen ja ajatuksilleen yleensä.
Haluankin kirjoituksillani hieman 'herätellä' ihmisiä. Joskus se täytyy tehdä vähän provosoivalla kielenkäytöllä tai aggressiivisuudella. Mutta minulla todellakaan ei ole mitään ketään vastaan ja älköön kukaan ottako mitään henkilökohtaisesti. En ole kirjoittanut näitä viestejäni ajatellen jotakin ihmistä henkilökohtaisesti vaan kirjoitukset ovat tarkoitetut aivan yleisesti otettaviksi. Ja mielestäni usein lainattu Urho Kekkosen kuuluisa sanonta: "Niin on, jos siltä näyttää", pätee tässäkin asiassa: me ymmärrämme ja näemme asiat niin kuin itse haluamme.
Vanhat herätysliikkeet kuolleita?
Haaste paimenille
ja teologeille
Puolueuskollisuudesta, kasteesta,
kolminaisuudesta...
Kristittyjen
yhteydestä
"että he kaikki yhtä olisivat..."
Jeesus yksin?
No nyt sitten tuosta 'Jesus only' -opista
Korvarengaskristillisyydestä
Orjan merkki?
Herrani, en ymmärrä
Matkamiehen rukous
Kuka
oli Kainin isä?
Mitä Eedenin paratiisissa todella tapahtui?
Mitä kylvät, sitä
niität!
Syyn ja seurauksen laki?
William Branhamin väärin
ymmärretty opetus
Vastine Mr. JS:n kirjoitukseen