Haaste paimenille ja teologeille

Puolueuskollisuudesta, kasteesta, kolminaisuudesta...

Eduskunnan äänestyksissä vaaditaan ehdotonta puolueuskollisuutta. Pitäisikö myös seurakuntalaisten pysyä sataprosenttisesti 'puoluelinjalla' oppi- ym. kysymyksissä vaikka itse näkisi asiat eri tavalla? Mitä mieltä olette?

Itse en voi yhtyä esimerkiksi helluntaiseurakuntien kastekäytäntöön kastaa Jeesukseen Kristukseen, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä, koska niin ei ole kirjoitettu Raamatussa. JOS NIIN EI OLE KIRJOITETTU, NIIN MIKSI TE TEETTE SITTEN NIIN?

Jeesus käski kastaa (Matt. 28:19) Isän, Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN, ja apostolit tekivät juuri niin, kun he kastoivat Jeesuksen Kristuksen tai Herran Jeesuksen nimeen. He tiesivät, että Isän, Pojan ja Pyhän Hengen NIMI on Herra Jeesus Kristus!!!

Tässä hieman raamatunpaikkoja kasteesta Apostolien teoista:

2: 38 Pietari, juutalaiset
8: 16 Filippus, samarialaiset
10: 48 Pietari, pakanat
19: 5 Paavali...

Onko tosiaan ilmaantunut susia lammasten vaatteissa ja kelvottomia paimenia (Hes. 34)? Miten te aiotte selviytyä Herran edessä väärine opetuksinenne, kun tiedätte totuuden (Ilm. 22: 18-19)?

Tiedän, että kastekaava on voimakkaasti kolminaisuutta korostava kuten apostolinen uskontunnustuskin. Mutta missä mainitaan Raamatussa sana 'kolminaisuus' tai 'kolmiyhteinen'? Sitä ei ole siellä!

Samoin Herran siunauksen (4. Moos. 6: 24-26) loppuun liitetään aina tuo Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen vaikka sitä ei ole Raamatussa. Mutta Raamattu kehottaa kyllä tekemään kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä (Kol. 3: 17).

Pitäisikö tässä vielä olla 'puolueuskollinen' vaikka kaikki 'kristilliset puolueet' ovat hyljänneet Sanan totuuden?

-tapsa-

(25.5.01)